YA NO DARÁN PÍLDORA DEL DÍA SIGUIENTE

Ya no darán píldora del día siguiente




En otro polémico y cuestionable fallo, el Tribunal Constitucional (TC) ordenó al Ministerio de Salud que se abstenga de distribuir gratuitamente la llamada píldora del día siguiente, privando de esta alternativa a las mujeres de menores recursos que no desean un embarazo. Para ello, dicho organismo declaró fundado un recurso presentado por la organización católica Ala sin Componenda. En abierta contradicción con una sentencia del propio TC de 2006 (ver recuadro), los magistrados consideraron que “no se ha demostrado la inexistencia del efecto abortivo y la inhibición de la implantación del óvulo fecundado en el endometrio”.

PRESIONES. Según fuentes de Perú.21, hace dos semanas, los miembros del Tribunal habrían debatido el tema. En esa reunión, cinco de los siete magistrados habrían expresado su posición a favor de la entrega gratuita del Anticonceptivo Oral de Emergencia (AOE). Se trataría de Juan Vergara, Carlos Mesía, Ricardo Beaumont, César Landa y Fernando Calle. Mientras que Ernesto Álvarez y Gerardo Eto se habrían mostrado en contra.

Los siguientes días fueron cruciales. Un alto representante de la Iglesia Católica, un ministro de Estado conservador y un ex titular de Salud toledista habrían llamado y acudido al TC para presionar. Tales “gestiones” habrían tenido sus frutos, ya que esa tendencia fue la que se impuso. Al final, solo Landa y Calle se habrían mantenido firmes en sus posiciones y los tres restantes habrían cambiado su decisión. No es la primera vez que el Tribunal cambia de posición ante presiones externas.

En la noche, en RPP, el presidente del TC, Juan Vergara, aceptó que las posiciones sobre el tema estaban divididas. “Hasta hoy (ayer) había dos votos en contra, pero si ya salió (el fallo) es que por lo menos hay cinco a dos (...) Nosotros no hemos llegado a un convencimiento”, dijo sorprendentemente.

“ES UNA BARBARIDAD”. Perú.21 se comunicó con Gina Yáñez, directora de Manuela Ramos, y con Susana Chávez, del Centro de Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos, quienes rechazaron la decisión y subrayaron que carece de todo sustento científico.

Yáñez remarcó que se va en contra de un derecho básico de las mujeres pobres. “¿Qué podrán hacer ahora las mujeres víctimas de violación? Es preocupante”, expresó Yáñez.

Chávez advirtió que con el fallo solo aumentarán los abortos y las muertes. Señaló que se debilita una de las principales estrategias para la reducción del embarazo no deseado y es un golpe fatal para la ya “endeble política” de planificación del Gobierno. “Es una barbaridad que hayan primado posiciones confesionales y no evidencias científicas”, sentenció.

Fuente: Perú21, 23 de octubre de 2009